场刊并非是戛纳电影节的评委们🃪🚩发布意见跟评论的地方,在最后的大💠📑奖颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密问题。

    其实这跟各种影评🛆🚋👸团、风向🞱标没有任何🈉区别,只不过执笔者更具有国际影响力而已。

    一般来说,场刊是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片🄺🂪👦》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四星共分成五🞱个档次,最后算出一个平均分作为影片在长按的最后得分🕣🋟。

    不过这分数并非一成不变,可😆⚬能有的影评人在看过第一遍之后给了个三星,但再看两次之后就给了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因🆽🕀🆝此会有所浮动。

    当然,这只🗒🛆🚉是影评人的给分,只能代表🈉他的个人口味,并不🃸🜠🃧能代表影片的好坏。

    现在🔠张楚看见《霸王别姬》的场🃪🚩刊得分竟然来到了3.8的分数,难怪这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

    乍一看这分🗒🛆🚉数好像有点低,但场刊的满分只有4分,只要有一个影评人少给了颗星星,那么可能就会跌倒谷底。

    有些影片就是备受争议,打满分🃪🚩跟📓🚛🔈一星的很多,甚至还有给🃸🜠🃧x的。

    四星是完美,三星为好🆠🐽,两星😆⚬一般,一星是坏,而x就代表了糟糕!💠📑

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时代周刊🋪🜅》给出了四颗星,“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的史诗作品!”

    《纽约时报🗒🛆🚉》同样也有影评人在🃪🚩戛📓🚛🔈纳,同样也是四星!

    “这是中国电影史上的一个新高峰,也是中国电影史上的旷世巨作。从剧本到🉎表演,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二🉅的霸王别姬⚍🐅♇!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志,影评人毫无例外的给出了四星,它这样评价道:“这🇫🛝部电影深刻🍊🍊挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评价当代影片为目🈹的的杂志,是最具电影艺术的杂志🌼。

    这家老牌杂志非常严格🆠🐽,过去很少给电影打四星,但今天却破例了!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣🈢在这个无尽心碎的故事中贯穿始📋🙑终。剧中🇻🝬🎎程蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!

    《洛杉矶时报》四星!

    《费加罗报》四星!

    今年的场刊总共十家媒体,而九家都给出🜖🂆了满分四星评价!