也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的实验记录日志,给分享到🐙⛵🞰了医学会论坛上。

    这🋙篇带有主观期待的实验记录日志,刚开始,只是引起了小部分人的关注。

    但一名老牌名🐳医的发言🛺♶,一下让这个帖子进入🆵📼了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作者太想当然了,甚至可以说是毫🞙🔣🂝无临床🗑🚺😛手术经验。”😹

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90🊥💙%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再🈒♚🈹次手术的并发症病死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,🕓🉊意味着近一半的患者🊥💙,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血💂🏂🗎一般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖💂🏂🗎子,写的逻辑清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更🋙关键🞑是,发表帖子的人,还是一位老牌名医。🁄

    医学会官方论坛💂🏂🗎认证,荀向前,🞇💄🏔辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项🟂和省级优秀称号。

    荀向☚前的帖子一发,立即🈒♚🈹就把田莎的这篇记录日志,推到了风口浪尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有一些赞成“保脾”的论调,但随着💺🖽😉越来越多的经验丰富的老手术医生站🏍😶出来……

    他们☚告诉后来者,切脾对患者更有🙢🌈☬利,保脾的风险太大,患者致死率太高,不可取!

    保脾的声😾🆿音犹如大海🉆🅄里的小🄪🀚☿帆船,很快就看不见了。

    ……

    田莎还是被闺蜜提醒,才知道自己的记录日志,被人在医学会论坛上“口诛笔伐了”。🟂

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小姑娘一直读书,从没经受过社会阴暗面的毒打,🔸🅛骤然看到这么多批判她的帖子,一下就承受不住了。

    尤其是,这里面有很多认证医生,🙢🌈☬都是从医💺🖽😉五年🁄,甚至十年以上的资深医生前辈,无形中代表着权威。

    被这些权威前辈们否定,田🄪🀚☿莎心里堵了一块大🆵📼石头似地,自信心都动摇了。