这几天保脾和切脾的话题正是讨🀜♒论的热点,田莎这个话题初始人物一站出来,一下子就成了焦点。

    众人一看,文章内容数据详实,列举🆙🏽数据条目🞽🙤众♌🆼多。

    从切脾患者术后短期的胃管留置时间、术后进食时间、住院时间,再到长期的术后并发症、胰瘘、切口感染复🛏🛜🝒发、腹腔脓肿、因切脾而免疫低下等,全部罗列了一遍。

    数据同样触目惊心。

    切脾给患者长远带来的伤害,同样是非常巨大的。🅿🌔⚟

    田莎最后总结道:

    “切脾这种选择,在术后短期内的数据确实比较漂亮,不会造成严重的手术后果。但从长远来看,对患者却是影响深远,痛苦🌐♴🌤全让患者在长年累月中默默承受了。”

    最后这句话💚,简直赤裸直白,反怼效果满分。

    简单翻译一下,就是切脾,是让手术数据好看了,保住了医🁄生的饭碗,也保全了医院的报表。但等患者出院后,才开始慢慢承受失去脾脏的带来的🄍🟟副作用🇿。

    这帖子一发,之🁀🂮前附和荀向前的声音,减🝃🈠少了许多🅿🌔⚟。

    切脾给患者带来的长远的严重的后果,让很多人♌🆼都不再发言坚🐼持了。🄅🞛

    有些之前大谈切脾更好的医生,看到这些患者长久的痛苦,也都沉默了下⛌🙀🇑去。

    只要不是良💚心未泯,谁🉵🋫愿意让自己🐜的病人忍受长久的痛苦?

    不过,这也只是让之🎕🐻前的热闹,🀜♒稍微凉下去而已。🅿🌔⚟

    真正理性的,坚持的人,如荀向前等🆙🏽老牌名医,会直指问题的核心🇒😂。

    “切脾固然💚有📖种种问题,但🏎你同样没有办法在保脾的同时,解决以上诸多问题。”

    “在有优秀保脾术式出来之前,切脾绝🕘🉼🌬🕘🉼🌬对是最佳选择。”🞀

    “所以你这个课🁀🂮题,依然过于理想化简单化了,没有🀸多少实际价值。”🕦🋵

    田莎有点委屈。

    她确实没有开发新术式的能力。

    但她是想用这个课题,这种🏎论调,来引起业界的重视,或许🁄就能有一个惊才绝绝的天才横空出世,开发优秀保脾术式呢?

    她这么做有什么错吗?

    田莎点开手机,分别给张谷和闺蜜,发了个“好♌🆼委屈.jpg”