这几天保脾和切脾的话🋀题正是讨论的热点,田🋈🗘🛸莎这个话题初始人物一站出来💚,一下子就成了焦点。

    众人一看,文章内容数据详实,列🕠🊿举数据条目众多。

    从切脾患者术后短期的胃管留置时间、术后进食时间、住院时间,再到长期的术后并发症、胰瘘、切口感染复发、腹腔脓肿、因切脾而免疫低下等,🕀🆣👛全部罗列了一遍。

    数据同样触目惊心。

    切脾🁩给患者长远带来的伤害,⚸同样是非常巨大的。

    田莎最后总结道:

    “切脾这种选择,在术后短期内的数据确实比较漂亮,不会造成严重的手术后果🕽。但从长远来看,对患者却是影响🛄深远,痛苦全让患者在长年累月中默默承受了。”

    最后这句话,简直赤裸直白,反⛙🚵怼🕠🊿效果满分。

    简单翻译一下,就是切脾,是让手术数据好看了,保🕪🌙⛇住了医🆛🐓生的饭碗,也保全了医院的报表。但等患者出院后,才开始慢慢承受失去脾脏的带来的副作用。

    这帖子一发👮🌎♡,之前附和荀向前的声音,减少了许多。

    切脾给患者带来的长🊿🖄🐉远的严重的后果,让📳🞿🙶很多人都不再发🖵🗀言坚持了。

    有些之前大谈🃨切脾更好的医生,看到这些患者长久的痛苦,也都沉🂱💡默了下去。

    只要不是良心未泯,🊿🖄🐉谁愿意让自己的病人忍受🋈🗘🛸长久的痛苦🖵🗀?

    不过,这也只🃨是🖳🖭🕵让之前的热闹⚸,稍微凉下去而已。

    真🇖正理性的,坚持的人,如荀向前等老牌名医,会直指问题的核心。

    “切脾固🝰🎰🔬然有种种问题,但你同样没有办法在保脾的同时,解决以上诸多问题。”

    “在有优秀保脾术式出来之前,切脾绝🌗对是最佳选择。”

    “所以你这个课题,依然过于⚸理想化简单化了,没有多少实际价值。”

    田莎有点委屈。

    她确实没有开发新术式的能力。

    但她是想用这个课题,这种论调,来引起业界的重视,或许就能有一个惊才💚绝绝的天才横空出世,开发优秀保脾术式呢?

    她这么做有什么错吗?

    田莎点开手👮🌎♡机,分别给张谷和闺⛙🚵蜜,发了个“好委屈.jpg”