貌美如花的nVX是否也有分别呢?

    一说到这个话题,肯定许多💧🔐人都会以各式各😧🃳样的形容词b喻,这麽做确实是最简单的做法。

    可Ai、成熟、知X、美丽、很有🌷气质,或是将其🈐♆随机⚯🔸以某个知名人物做b对,都是办法之一。

    现在问题来了。

    「貌美如花」的定义是什麽。

    想必通常都是以第一印象为评断标准吧。

    说穿了就是其外貌了。

    而这也是最快的捷径之一。

    事实上多数的nVX,能引来🋉异X的关注,也都是出於可人的外貌。

    外貌协会一词可不是随口说说。

    以😯🄵🁺上这🊽🕲🍢些全是基於第一印象、外貌等决定X的字眼。

    现在🅀要将问题的重点🇊🖳放向其它地方,以利之後的讨论。

    外貌——也就是一个人的长相,黏在他人脸上,几🈐♆🈐♆乎是终生的东西,一开始长什麽样,後来也都会是那个🕗🉯🊳样子。

    貌美的nVX一辈子都会是貌美,丑陋的nVX一🈐♆辈⛊😫子都会是丑陋。

    那麽,🊽🕲🍢有没有方法,能让丑陋🋉的nVX在一场与貌美的nV⛘🚮X的竞争中脱颖而出。

    任何方法都行。

    考试成绩🈌、运动竞技、棋牌博弈、投票决定、拳击b赛,再不然乾脆地让丑陋的nVX杀Si貌美的nVX。

    但是,演变成这种局面,就会🋉是规则的问题了。

    规则只有一个:任何方法都行——很明显就是钻漏洞,让一方有机可趁。虽然这样也能想成,胜出的一方想像力或行动力来得快,确实有资格成为赢家,📑然而这场b赛的根本,明明是要找出让丑🎟陋的nVX胜出的方法,而且还要让这🝦名nVX能胜出。

    话说回🊽🕲🍢来,无论貌美或丑陋,不都🌷是主观出来的东西⛊😫吗?

    外貌就相当於最原始、最直接的艺🌷术,无论怎样的外貌,十个人评b,就会有十个不一样的结果。

    不是如一加一等於二这种有着确切、毫🅁🃩无争议的标准答案。

    这就是俗称的主观意识。