理解了这一点,相信大家就能明白《笑傲》里,为什⛜⛜么会有一些前后矛盾,以及一些仿🛭佛‘故意搞事情‘的细节描写了。

    当然,作者是不会🙲🎐承认这一点的,你们读者怎么想、怎么解读,是你🋌🗻♏们读者的事情……“🌮🂝🏲

    如果说,林牧的这个回复,还只是让一些读者鄙视他玩🚤小心思的话,那后面林牧发出的一篇,🕙🊃🍫就让一些读者开始深思起来。

    “《谁能确定一本小说的主体思想?》“

    “大家或许还都记得鲁迅的那个‘晚🈼🃬安‘的过度解读,一度将其当成笑话看,也又此来怦击🍰🋰其他过度解读的章。

    这当然是对的,过度解读很🐷🄠没意思,但谁能确定一本书的思想?

    作者?

    这也是☳大部分人的答案,但就像是我前面所说,如🎲🕁果作者有意让读者纠结,故意设置两个不同的选择,那是否就能确定这本书的思想就是……

    作者故意搞事情,故意让你们蛋疼?

    作者就是🛨在水字数,结果让你们纠结成哈士奇?

    把作者的想法,当成一部书的思想,这当然是不行的,而且也🇁🕧限制了这本书的思想性。

    ……

    那读者能确定一本书的思想吗?

    也🁬🈹🃍不行,‘字狱‘就是这种产物,把不必要的思想强加给作,这也是对作者🖡的一种不负责任。

    作者、读者都不能确定,那谁能?

    事实上,这个问题在西方艺复兴时期,就已经出现🎲🕁,目前也找到了合理🂼的答案,那就是……

    作者与读者,一同确定!

    作者对自己作的定性,这很重要,可以作为🔹🅤一本书思想的重要参考。

    但与此同时,你不能限制读🐷🄠者的其他解读,不能说你作者说这本书讲的是神魔故事,其他人觉得是现实影射,其他人就错了🕗,这不🝎行。

    就像是《天龙八部》里萧峰自杀的理解。

    有的读者,认💞为萧峰是因为至🇀🕝爱已死,早已了☺🄞⚒无生趣,遇到这种两难处境,干脆一死了之。

    有理有据,可以!

    有的读者🛨,认💞为萧🙲🎐峰既然自杀过,那就不会再有自杀的念头,只不过是觉得身份两难,辽宋皆难以立足,这才自杀。