“你你你吓唬谁呢!”

    如果这个人的声音不是在颤抖的话,那么他的话会更有说服力。

    陶书情笑得勉强:“我也是推测,我们谁也不希望走到那一步。”

    那人极力否认着陶书情的话,仿佛这样就可以否认她的推测一般:“我看你就是为那群人洗地吧!”

    陶书情耸了耸肩:“随便你怎么想吧,但是我只是发表我的看法。”

    有一个戴着金丝眼镜的男人说道:“你说的有一定道理,但是你怎么知道占据食物的人,带来的是共和而不是剥削呢?”

    陶书情自信一笑:“那是因为有奚爱学妹在。我说的奚爱学妹,就是那个最漂亮的女孩子。”

    眼镜男说:“不可否认,她的确很特别,但是为什么你能肯定,她能控制局面?”

    这人说话的语气和方式都显得比较有教养,陶书情乐于和这样的人打交道,她问:“不知道您有没有听说过,美国法理学家富勒提出的法律虚构案件——《洞穴奇案》。”

    男人点了点头:“略有耳闻。”

    陶书情说:“我在我们学校傅教授的公开课上听过这个案例。”她看了看周围,有些人看起来很迷茫,明显没听过这个案件,所以陶书情解释道,“这个案件是虚构的,讲五名探险者被困山洞,没有食物没有水,为了生存,有人提议抽签吃掉一人。”

    “但提议的人很快就后悔了,可另外四人坚决执行了这个方案,提议的人刚好被抽中吃掉。”

    “这个案件本身的关注在于,当这四人获救后,他们该不该被起诉?”

    在这个封闭的副本里,突然讲这么一个案列,简直让人不寒而栗,这简直是一个不好的预示。

    有人搓了搓自己的鸡皮疙瘩,大声说道:“你别说些有的没的!”

    “对啊,我们肯定是不会到那一步的!”

    陶书情微笑着摇了摇头:“我不是在吓唬大家,我想说的是,当教授说了这个案例,让我们小组讨论时,奚爱学妹说了令我很震惊的话。”

    大家迫不及待地追问道:“说了什么?”

    陶书情也没卖关子,她说:“在我们大家都各抒己见,讨论有罪没罪的时候,只有奚爱学妹很奇怪地问了一句‘为什么要后悔?’我当时没明白她说什么后悔不后悔的,所以我问她是什么意思?”

    “奚爱学妹说,她觉得这个方案很好,如果不牺牲一个人,那么其他四个人都要死。这种牺牲的方式是抽签,没有任何价值选择倾向,做到了绝对的公平,是一件好事才对,为什么要后悔?”

    陶书情说到这里顿了顿,如果换做其他人,其他人早杠起来了,但是奚爱学妹就是这么个神奇的存在。似乎她做的事情再不合理,大家第一时间也不是去指责,而是帮她找借口。

    在学校,奚爱学妹唯一有争议的就是她换男朋友的频率和速度。但是骂奚爱学妹的只是极少数,更多的是骂她的男朋友。

    而且陶书情一很古板的师兄都会说“仙女多谈几次恋爱怎么了”,简直令人瞠目结舌。