上了一定年纪的人应该能够记得🄇🞨,曾经有过那样的时候。有人因为写了封信,而立时变得声名显赫。有人参加考试时什么都不会,挖空心思在其考卷写几个不相干的字,交了白卷,竟成为了白卷英雄。

    劳乃宣🃟🙁是不是想这样呢?是不是想抓住机会,逢迎意旨,仰🉹🌋承颜色,以猎取功名富贵呢?我们不得而知♫。反正这样的人是大有人在,一遇有合适的气候和舞台,就会跳出来表演。

    劳乃宣的“大作”和给赵、周、徐三位遗🙷🏁🗌老的信,当然都如🉹🌋他所愿的到了袁世凯的手中。

    劳乃宣的苦心还真没白费,袁世凯看后🉓虽没有表示什么态度,却对徐世昌说了一句“把他请到北京来当参政吧!”🙛🋁🖕

    这件事传了出去。作为共和国的大总统袁世凯,不但不旗帜鲜明的反对劳乃宣的一派胡言,反而要请他为参政。这很容易向大家传递一个信息。说明劳乃宣说出🃮🛆🚅了袁世凯的心声,说明袁世凯是支持复辟的。

    于是很快,鼓吹复辟成为了登🚐💠龙术,成为当时北京官场投机取巧的一条捷径,许多人都附和这个主张。

    劳乃宣接到徐世昌电报,请他赴京任参政,马上兴致勃勃地由青岛到🇨了济南,准备转道进京,要为他倡♫导的复辟而大显身手。

    可是在济南却听说北京正闹着“检举🅘🆶复辟”的案子,被检举的人中,有一位是名士宋育仁,此人恰是⛮🝯附和劳🎕乃宣的主张而请求“还政清室”。

    听到这个消息,劳乃宣真是丈二金刚摸不着头脑,实在搞不清楚袁世凯的葫芦里是卖的什么药。考虑了一整天,“车不😭🄣⚿落险地”,觉🚇得此行风险实在太大,决定还是返回青岛观望一个时候为妙。🌷🃲🛭

    既然主张复辟成了升官捷径🂣,于是乎,复辟之说便越来越猖獗。

    除了宋育仁的“还政清室”说,还有刘廷琛的“复礼制馆书”🀛♅,宋育仁还联合了国史馆一些守旧派,公然上了一道呈文。

    还有一位🆸🔒也🚘闹得很凶,是逊清翰林,邮传部参议章授。

    宋育仁(1857-1931),中国早期资产阶级改良主义思想家,被誉为四川历史上“睁眼看世界”第一人,重庆维新运动倡导者。字芸子,晚年号道复,四川富顺人,光绪十二年(1886)进士,👴🍃🅖授翰林院庶吉士,改任检讨。

    刘廷琛(1868🉛🈄—1932),字幼云,晚号潜楼🝱老人,江西德化县人。

    光绪十九年(1893年)举于🄇🞨乡,光绪二十年(189🁦🈃4年)甲午进士。

    曾任翰林院编修,陕西提学使,后任学🉓部🙷🏁🗌右参议,京师大学总监督(北大校长),学部副大臣等职,曾于宣统元年向溥仪进讲。📟🜇

    在🁷北大校长一任🟣🟁🚈上贡献最大,是我国近代开创分科教学🟇第一人。

    刘廷琛受其父刘云樵影🉫🊎🏏响,擅写草书。书法作品为许🝱多收藏家珍藏。青岛“礼贤中学校”、“谦祥益”及九江县陶渊明纪念馆“望古遥集”、“羲皇上人”枋额、《靖节先生祠堂记》碑刻,均为刘氏所书。刘廷琛亦擅诗及作文,有《潜楼文稿》等著作行世。

    鼓吹🐖⛟复辟的🚘谬说越发猖獗,终于有人看不下去了。

    肃政史夏寿康上了一个呈文🂣给袁世凯,义正辞严,力辟邪说🉹🌋。

    接着,参政院参政孙毓筠也提🚐💠🚐💠出了“查办复辟谬论案”。

    他在参政院发言说“复辟谬说是由几个遗老♉🆠鼓动起来的,上年就有刘廷琛上书总统,提到这个问题。遗老们不懂得国家的性质,错误地认为没有皇帝就不成其为国家,本席认为,为了保全治安和保全清室,对这个谬说应当进行彻底的查究。”

    袁世🐖⛟凯究竟是守旧?还是革新?求官的人们想望风承旨,不免🀛♅表错了情,隔靴搔痒。他🇀🕡们都在揣摩袁世凯的心理,以为他赞成帝制。其实,他们却不知道,袁是想帝制自为,而非帝制为人。