布鲁克斯的暂停并没有起到作用，相反，雷霆在暂停结束后进攻变得更加糟糕了。
雷霆在做出nba史上最糟糕的交易送走哈登后，进攻上就始终面对一个问题——变化太少。
雷霆不是没有战术，nba任何一支球队任何一个教练，战术库一定是很充裕的。
球迷有时候看比赛会有一种错觉，他们分不清哪些球是通过战术打出来的，那些球是没有战术靠个人能力的。
比如有些球队发动快攻，传球行云流水很是好看，球迷会觉得这球队战术好。
实际上很多快速反击，漂亮的传球靠的不是战术，靠的是球员的临场发挥和默契程度。
再比如有些进攻，一打四看，这在某些球迷看来就是没有战术。
但实际上低位的一打四看，本身就是一种战术。
低位高成功率的进攻，四人拉开，不轻易跑动，如果对手包夹就出球，不包夹直接单吃。
这是篮球比赛中非常简单但又有效果的一种战术，不是所有人都要跑来跑去，空切、掩护、转移球才是战术。
战术必须要和球队的球员配置相吻合才能发挥作用。
对于雷霆来说，一切进攻战术的核心要义就是要发挥杜兰特和威斯布鲁克的个人攻击力。
这点上，布鲁克斯做的还是不错的。
但在没有了哈登以后，雷霆不仅少了一个可谓围绕制订战术的点，还导致了整个球队的战术风格非常单一，缺少变化。
所以刚而易折，雷霆围绕杜兰特和威斯布鲁克打造的进攻刚猛异常，经常能一波冲死对手。
可是在需要相持，需要韧性，需要追分的时候，雷霆就会力有不逮。
没有哈登带替补，没有哈登控节奏，没有哈登拉开空间，没有哈登巧妙的传球，雷霆可以说塌了一角。
打普通的强队雷霆还是足够，可面对冠军级别的强队，雷霆就不行了。
他们变得和之前的快船一样，“差一口气。”
暂停回来后，雷霆在长达五分钟的时间里，没有运动战进球。
这简直就是雪上加霜。
快船的防守策略很简单，一对一，全场一对一。
不换防，不包夹，本来雷霆是最不怕这种防守的，结果这五分钟的时间里，威斯布鲁克和杜兰特都陷入了得分低潮，没法进球了。
雷霆在做出nba史上最糟糕的交易送走哈登后，进攻上就始终面对一个问题——变化太少。
雷霆不是没有战术，nba任何一支球队任何一个教练，战术库一定是很充裕的。
球迷有时候看比赛会有一种错觉，他们分不清哪些球是通过战术打出来的，那些球是没有战术靠个人能力的。
比如有些球队发动快攻，传球行云流水很是好看，球迷会觉得这球队战术好。
实际上很多快速反击，漂亮的传球靠的不是战术，靠的是球员的临场发挥和默契程度。
再比如有些进攻，一打四看，这在某些球迷看来就是没有战术。
但实际上低位的一打四看，本身就是一种战术。
低位高成功率的进攻，四人拉开，不轻易跑动，如果对手包夹就出球，不包夹直接单吃。
这是篮球比赛中非常简单但又有效果的一种战术，不是所有人都要跑来跑去，空切、掩护、转移球才是战术。
战术必须要和球队的球员配置相吻合才能发挥作用。
对于雷霆来说，一切进攻战术的核心要义就是要发挥杜兰特和威斯布鲁克的个人攻击力。
这点上，布鲁克斯做的还是不错的。
但在没有了哈登以后，雷霆不仅少了一个可谓围绕制订战术的点，还导致了整个球队的战术风格非常单一，缺少变化。
所以刚而易折，雷霆围绕杜兰特和威斯布鲁克打造的进攻刚猛异常，经常能一波冲死对手。
可是在需要相持，需要韧性，需要追分的时候，雷霆就会力有不逮。
没有哈登带替补，没有哈登控节奏，没有哈登拉开空间，没有哈登巧妙的传球，雷霆可以说塌了一角。
打普通的强队雷霆还是足够，可面对冠军级别的强队，雷霆就不行了。
他们变得和之前的快船一样，“差一口气。”
暂停回来后，雷霆在长达五分钟的时间里，没有运动战进球。
这简直就是雪上加霜。
快船的防守策略很简单，一对一，全场一对一。
不换防，不包夹，本来雷霆是最不怕这种防守的，结果这五分钟的时间里，威斯布鲁克和杜兰特都陷入了得分低潮，没法进球了。