当年清军攻入云南，李定国便计划带着朱由榔去夔东和文安之会合，并且派冯双礼等人先期往建昌经营，可是却没料到朱由榔却在马吉翔等人的蛊惑下径直逃出国门去了缅甸，致使入川计划胎死腹中。
现在，文安之派自己的儿子来请李定国去夔东，李定国却不能去了，因为夔东方面到现在都没有承认南都的定武朝廷，甚至连年号还是用的永历，并且绝不与太平军进行任何官方接触。
之所以如此，却是文安之坚称朱由榔并非死于吴三桂之手，而是死于谭诣之手。所以周士相想让夔东军民承认定武朝廷的正统合法性，就必须先处死弑君的谭诣，否则夔东军民万死也不奉立定武。
这个要求听起来并不过份，处死弑君之人，换得夔东方面来附，怎么看都是是划算的。
朱由榔到底是怎么死的，外界议论纷纷，吴三桂那边矢口否认，声称是太平军的人害死了永历。太平军这边肯定也不承认，双方都指责对方是害死永历的凶手。
也有说朱由榔是在乱军之中失足坠崖而死，也有人说是被几个财迷心窍的散兵杀人夺宝，更有人绘声绘色说当日朱由榔见四面被围，绝望之下便仿效崇祯帝在一棵老树上吊死了。还有人说朱由榔其实没死，学那不知下落的建文帝一样，出家做了和尚。
前些日子，建昌的一队明军在出外打猎时，碰到一个青城山的道士。据那道士说，他们山上的道观里新来一个人，此人长得相貌堂堂，说着一口衡州话，一看就不是凡夫俗子，很像是个大人物。
这队明军听说此事之后觉得蹊跷，便报到了庆阳王冯双礼那。冯双礼一听还有这事，也是大为惊讶，特意让延安王世子艾承业带人去青城山看个究竟。可艾承业他们去了后，道观里的人却说那人已经下山走了，不知下落。这件事便不了了之，可有关永历天子没有死的流言却在川中流传开来。
总之，有关朱由榔之死各种离奇的说法都有，直到如今，也没有个可以让世人信服的原因，成了一桩无头公案。
事实的真相是什么，吴三桂不清楚，周士相却清楚。
朱由榔死还是没死，又是怎么死的，已经烂在了周士相的肚子里。或许在他临死前，他的儿子有可能得到答案。
文安之的要求被周士相一口回绝。
谭诣当日的背叛导致十三家夺取重庆之役失败，是文安之心头最大的一桩憾事，也是恨事。加上谭弘派人来报讯称谭诣是去截杀永历，并且夔东赶去救永历的兵马的确遭到了谭诣部的阻拦，他们也看到了谭诣带兵冲上了永历所在的山坡，因此，文安之认定是谭诣害死了永历，这才强烈要求南京处死被封为川国公的谭诣。
杀掉谭诣这个反复无常的叛贼，赢得文安之和夔东军民之心，换作是别人，或许就答应了。然而周士相却不能答应，因为文安之或许是真的认为是谭诣害死了朱由榔，这才想要杀他泄恨。
可他知道，朱由榔的死和谭诣没有直接关系，甚至谭诣在一开始想的也不是杀掉朱由榔，而是将他从张国柱、吴三辅手中救下来送给太平军。
仅凭这一点，当然不值得周士相保住谭诣，让他没办法答应文安之条件的最重要原因是：处死谭诣就等于昭告天下，害死朱由榔的凶手是他周士相！
现在川中各家都很清楚，当日谭诣率部脱离重庆之后，可是立即打起了太平军的旗帜。这表明在朱由榔还未被伏击之前，谭诣就已然接受了太平军的招降。那么文安之坚称是谭诣害死了永历，有心人只要一想就能知道，这件事背后恐怕另有主谋。
大家都不是傻子，谭诣纵然再胆大，他也不可能做出弑君之事，因为这件事对他没有一点好处。当初吴三桂都不敢这么做，况他谭诣。活着的朱由榔对谭诣而言，比死了更重要。
所以，如果说谭诣是弑君凶手，那他为什么突然从重庆杀出，又为何拦截吴三辅他们，又是怎么知道朱由榔就在吴三辅他们当中呢？
有心人只要深想，就能知道这件事或许真的不是吴三桂所为。
永历死后，吴三桂最倒霉，失去了号召天下的资格。而南都的定武政权却因为永历之死，真正成了明朝的唯一继承者。若说永历死后，谁得利最大，显然就是南都的定武朝廷。而定武朝廷的实际掌控者却是手握重兵的周士相。承认谭诣是凶手，周士相就不得不面对天下人的质疑。
周士相当然不能让人怀疑是自己害死了朱由榔，所以他不能答应文安之的条件。哪怕朱由榔真是谭诣杀的，他也要当这件事不存在。只有死保谭诣，朱由榔之死的真凶才永远不会有结果。如果他答应了文安之，只怕天下人不会说他这位齐王替死去的永历帝报仇，而是说他杀人灭口了。
另外，谭诣的投降使得太平军能够将势力伸进川中，并且将贵州的吴军堵住，没有功劳也是有苦劳的。留谭诣一条命也是告诉那些替吴三桂卖力的原明军将领，连谭诣这等人都可以在定武朝廷封公，他们若投过来，难道还能差了谭诣。
现在，文安之派自己的儿子来请李定国去夔东，李定国却不能去了，因为夔东方面到现在都没有承认南都的定武朝廷，甚至连年号还是用的永历，并且绝不与太平军进行任何官方接触。
之所以如此，却是文安之坚称朱由榔并非死于吴三桂之手，而是死于谭诣之手。所以周士相想让夔东军民承认定武朝廷的正统合法性，就必须先处死弑君的谭诣，否则夔东军民万死也不奉立定武。
这个要求听起来并不过份，处死弑君之人，换得夔东方面来附，怎么看都是是划算的。
朱由榔到底是怎么死的，外界议论纷纷，吴三桂那边矢口否认，声称是太平军的人害死了永历。太平军这边肯定也不承认，双方都指责对方是害死永历的凶手。
也有说朱由榔是在乱军之中失足坠崖而死，也有人说是被几个财迷心窍的散兵杀人夺宝，更有人绘声绘色说当日朱由榔见四面被围，绝望之下便仿效崇祯帝在一棵老树上吊死了。还有人说朱由榔其实没死，学那不知下落的建文帝一样，出家做了和尚。
前些日子，建昌的一队明军在出外打猎时，碰到一个青城山的道士。据那道士说，他们山上的道观里新来一个人，此人长得相貌堂堂，说着一口衡州话，一看就不是凡夫俗子，很像是个大人物。
这队明军听说此事之后觉得蹊跷，便报到了庆阳王冯双礼那。冯双礼一听还有这事，也是大为惊讶，特意让延安王世子艾承业带人去青城山看个究竟。可艾承业他们去了后，道观里的人却说那人已经下山走了，不知下落。这件事便不了了之，可有关永历天子没有死的流言却在川中流传开来。
总之，有关朱由榔之死各种离奇的说法都有，直到如今，也没有个可以让世人信服的原因，成了一桩无头公案。
事实的真相是什么，吴三桂不清楚，周士相却清楚。
朱由榔死还是没死，又是怎么死的，已经烂在了周士相的肚子里。或许在他临死前，他的儿子有可能得到答案。
文安之的要求被周士相一口回绝。
谭诣当日的背叛导致十三家夺取重庆之役失败，是文安之心头最大的一桩憾事，也是恨事。加上谭弘派人来报讯称谭诣是去截杀永历，并且夔东赶去救永历的兵马的确遭到了谭诣部的阻拦，他们也看到了谭诣带兵冲上了永历所在的山坡，因此，文安之认定是谭诣害死了永历，这才强烈要求南京处死被封为川国公的谭诣。
杀掉谭诣这个反复无常的叛贼，赢得文安之和夔东军民之心，换作是别人，或许就答应了。然而周士相却不能答应，因为文安之或许是真的认为是谭诣害死了朱由榔，这才想要杀他泄恨。
可他知道，朱由榔的死和谭诣没有直接关系，甚至谭诣在一开始想的也不是杀掉朱由榔，而是将他从张国柱、吴三辅手中救下来送给太平军。
仅凭这一点，当然不值得周士相保住谭诣，让他没办法答应文安之条件的最重要原因是：处死谭诣就等于昭告天下，害死朱由榔的凶手是他周士相！
现在川中各家都很清楚，当日谭诣率部脱离重庆之后，可是立即打起了太平军的旗帜。这表明在朱由榔还未被伏击之前，谭诣就已然接受了太平军的招降。那么文安之坚称是谭诣害死了永历，有心人只要一想就能知道，这件事背后恐怕另有主谋。
大家都不是傻子，谭诣纵然再胆大，他也不可能做出弑君之事，因为这件事对他没有一点好处。当初吴三桂都不敢这么做，况他谭诣。活着的朱由榔对谭诣而言，比死了更重要。
所以，如果说谭诣是弑君凶手，那他为什么突然从重庆杀出，又为何拦截吴三辅他们，又是怎么知道朱由榔就在吴三辅他们当中呢？
有心人只要深想，就能知道这件事或许真的不是吴三桂所为。
永历死后，吴三桂最倒霉，失去了号召天下的资格。而南都的定武政权却因为永历之死，真正成了明朝的唯一继承者。若说永历死后，谁得利最大，显然就是南都的定武朝廷。而定武朝廷的实际掌控者却是手握重兵的周士相。承认谭诣是凶手，周士相就不得不面对天下人的质疑。
周士相当然不能让人怀疑是自己害死了朱由榔，所以他不能答应文安之的条件。哪怕朱由榔真是谭诣杀的，他也要当这件事不存在。只有死保谭诣，朱由榔之死的真凶才永远不会有结果。如果他答应了文安之，只怕天下人不会说他这位齐王替死去的永历帝报仇，而是说他杀人灭口了。
另外，谭诣的投降使得太平军能够将势力伸进川中，并且将贵州的吴军堵住，没有功劳也是有苦劳的。留谭诣一条命也是告诉那些替吴三桂卖力的原明军将领，连谭诣这等人都可以在定武朝廷封公，他们若投过来，难道还能差了谭诣。