连续三场试映,上千名影迷和数以百计的媒体记者以及院线方的看片专家,提前看到了《蝙蝠侠:开战时刻》,或许是过往从来没有出现过这种风格的超级英雄电影,虽然影片总体评价还算不错,但也产生了一些争议。

    首先是媒体,这种风格的影片,无疑比较对媒体那些自诩为高端观影人士的胃口,再加上华纳兄弟的公关,四月下旬全美乃至西方世界的主流媒体上,到处可以看到对《蝙蝠侠:开战时刻》试映后的褒奖。

    “好剧本,好演出,好导演,这是一部让人惊讶的强大制作,一定值回票价。”

    《好莱坞报道者》。

    “让杜克?罗森伯格来导演这部《蝙蝠侠:开战时刻》,的确是一个明智的选择,角色坚忍、场面激烈、内涵丰富,足以让人尖叫。”

    《首映》。

    “杜克?罗森伯格制作的蝙蝠侠保持了他自己作品一贯的好质量,这部影片的成功秘诀在于保持真实。”

    《滚石》。

    除去专业性杂志,北美的各大报业和网络媒体的试看记者同样对《蝙蝠侠:开战时刻》赞誉有加。

    “一部大胆而杰出的超级英雄电影,是蝙蝠侠电影中最出色的,杜克?罗森伯格使用了那种粗粝大胆、黑暗写实的风格,勾勒出了他所期望的歌剧式气魄,影片将超级英雄电影提高至空前的高度,浓郁的暗黑写实风格也让人胆战心惊,震撼不已!”

    《洛杉矶时报》。

    “导演杜克?罗森伯格极有想象力的填补与诠释了亿万富豪的继承人布鲁斯?韦恩如何走上黑暗拯救者蝙蝠侠之路,《蝙蝠侠:开战时刻》也一改《蝙蝠侠与罗宾》过分夸张、弱智的漫画化风格,采用了较为严谨的现实主义手法,诸如对蝙蝠侠初出江湖、新手上路时的技巧不娴熟以及最初战车、战衣的老土、原始、野性等等细节都让人觉得真实可信。此外,杜克成功的将该爆炸时就爆炸、该飚车时就飚车的惯有风格融入到其中,使得影片有极强的观赏性!”

    雅虎娱乐。

    争议主要是产生在普通影迷当中,虽然《蝙蝠侠:开战时刻》观众总体反响良好。却不是没有其他声音存在。

    有不少人就在反馈调查中如此写道。

    “看到《蝙蝠侠:开战时刻》时,我非常惊讶,因为杜克的风格转变有些大,这绝对不是典型的罗森伯格式影片。片中压抑黑暗的气氛让人有些难受。”

    “影片前半段叙述布鲁斯?韦恩内心转变的戏实在太长太闷了,现实与回忆交错进行,又是倒叙又是插叙,跳来剪去的让人看得眼花缭乱,而且相比于杜克以往的影片。我觉得《蝙蝠侠:开战时刻》详实严肃有余,娱乐性不足。”

    很显然,这部与杜克过往影片风格变化有些大的影片,在他的影迷引发了不同的观点。

    影迷的观点直接反馈到了院线方的手里,这是他们制定相关排片的重要依据。

    “这不是典型的杜克式影片。”

    ag院线总部的总裁办公室里,他们的首席看片专家格罗兹曼对负责院线业务的林奇说道,“而且相比于他过往影片的试映,这三次试映的争议声音稍稍有点大。”

    林奇微微皱眉,问道,“统计数据呢?”

    格罗兹曼将一份文件推了过去。直接说道,“九百七十九名观众参与了问卷回馈,打出a+评分的人有三百二十七人,a评分的人为四百四十九人,试映观众整体评分为a,我们的九名看片专家给出的综合市场指数也是a。”