【叶惟是女权主义者作者:莉娜-杜汉姆

    一位女性电影人跟随叶惟的时间越久,越会被宠坏的迷失,天真的以为整个行业都会那样,并不存在性别歧视、年龄歧视等这些丑恶事物,直至你离开了他去独自闯荡。

    我在说我自己。2006年因为《冬天的骨头》剧组特招女权主义者女性成员,我开始了与叶惟的合作。

    他的诸多杰出无需多说,而他对待女性的态度则要细述。

    大概没有人能想到,当时我一个小小的制片助理,却可以和他坐在一起讨论、说笑,他还真的会认真对待你的见解。虽然我比他还年长两岁,但在秩序森严的片场,这是罕有的人事。

    后来我才知道这一点。刚刚离开他的时候,我自信的渴望着施展从这位大师那里学到的和自己的才华。现实给了我的兴头一盆冷水,不管是在好莱坞,还是在独立电影圈,不管你是要做导演、编剧、制片、摄影、艺术指导……还是演员,对女性的歧视甚至迫害都是实实在在的存在,只是不存在于叶惟周围而已。

    现今人们都说我是女权主义者的代表女性之一,我有多少的影响力,多少女孩们等着我对于这件事的发话:

    事情源于叶惟和泰勒-斯威夫特在titter上的矛盾,先是斯威夫特称赞叶惟的新电影,叶惟的回应却是调侃:“冷静,我不想被你写成一张烂专辑。”斯威夫特用一句粗话回应了他。

    无数的斯威夫特支持者开始攻击叶惟,人们指责他就是个花花公子,永远的坏小子,没有道理去嘲讽一个同样靠自己才华和努力获得成功的女歌手。

    事情因为洛德的加入而激化,这位天才少女歌手嘲笑了斯威夫特一番。相比她的女权主义者身份,人们更着眼她是叶惟的头号粉丝。斯威夫特的支持者骂她和她亚裔男友詹姆斯-劳,充满了令人厌恶的种族言论;洛德的支持者骂斯威夫特和她的前男友们,充满了同样令人厌恶的龌龊话语。

    同时,从一个私人矛盾,成了男权和女权的对决。叶惟被推到了女权的对立面,不满男权、不满他的很多人趁机拿他撒气;而对女权、泰勒-斯威夫特怨怼已久的群体则趁机拿他做大旗进行狂轰滥炸。

    人们在社交网络逼着你站队,要么支持叶惟,要么支持泰勒-斯威夫特,没有第三种阵营可以选择。

    无数有影响力的年轻女性公众人物很可怜,这让她们怎么选择?叶惟对于她们,有是伯乐、恩师、偶像、合作者、好朋友、前男友、未婚夫,但如果公然支持叶惟,她们又会被指责是对女权的一种背叛。

    然而你必须站队,否则媒体们会替你说了你根本没有说过的话。

    那些最有影响力的女孩不得不先行表态,伊丽莎白-奥尔森说:“看着一群强大的、强壮的和粗暴的女人围攻一个大块头男人,这很好玩。”艾玛-罗伯茨说:“吓得发抖!我是指叶惟是反女权主义者?你们犯了一个巨大的错误。”

    她们无一不遭到攻击,在这件事情上,幽默、理性、感性、解释都已经不管用了,所有本来中立清醒的观点都被嘲弄和曲解。

    尤其在茉迪-赛明顿发表她的言论后,她在社交网络很少发言,这次她声称:“我不明白极端女权主义者,她们还想由男人生孩子。这种生活态度一生都不会快乐。”她因此受到猛烈的攻击,她的宗教信仰(lds)最被攻击,人们甚至说她支持一夫多妻制。

    这成了一场彻底的闹剧。

    这件事真让我抓狂,因为叶惟和泰勒-斯威夫特都是我的好朋友,叶惟更是我的恩师,而且我知道真相不是这样。

    我没有第一时间发言,等待叶惟的处理。我本期待他会认真对待,像发表一篇长文终结这出闹剧,毕竟是他有失风度在先。

    只是viy似乎觉得这没什么大不了,他可能还在坏笑,他在推特说:“大伙儿,冷静,我只是不喜欢泰勒-斯威夫特,因为她的歌越来越难听了。如果这事能让她写出一首好歌,都朝我来吧。(捂耳朵哭泣的宝宝图片)。”

    他的态度让我有点失望,可是我知道,他确实只不过是不喜欢斯威夫特近几年的新歌而已,并非不尊重女性,也不是什么男权主义。事实上在我看来,他是个女权主义者。

    我想给大家讲一件往事,也是为什么另一位被逼着站队的詹妮弗-劳伦斯会说:“不管叶惟说了些什么,他的本意肯定不是在冒犯女性。我是女权主义者,但别想我攻击他,我从他那里学到的太多了。”