在上一篇中,提到《黑豹》中的英雄片老哏,其实不是说不能用,而是说要用,要巧妙地用、细致地用。

    事实上,这些老哏是绝大多数英雄片都涵盖的要素,甚至是必备要素,只是每位作者、编剧转化的技巧高低有别而已,这也正是我试图学习与分享的重点。

    就我个人而言,《黑豹》在运用英雄片套路上已经达标大概是3-3.5星左右,只是随着观众胃口被养大,评论时总是以五星级标准来要求,自然会有觉得差强人意之处;不过,《黑豹》仍然在一些剧情设计上取得优势,成功引起观众注意,使整T满意度可拉高到4星以上。

    接下来,我们就一起看看剧中独具新意之处:

    1.以黑人为主角,充满黑人文化元素

    并不是说过去不曾有以黑人为主角的电影,而是以黑人为高科技英雄片主角,剧情围绕在黑人部落、族群,再拉到世界的格局,《黑豹》确实具有开创X意义。尤其在美国,曾有族群战争的历史,社会文化对黑人的歧视并未全然烟消云散,因此能以这样的剧本端上大萤幕、呈给全世界,相当令人敬佩。

    然而,我认为,这也是Marvel掌握了市场动向与创新时机的厉害之处。

    ▍如果再早一点,社会风气不够开放,这部片受到的抨击或许会多过於赞赏;而再晚一点,对读者就难以造成震撼。

    我觉得这种创新需要时机、需要勇气,也需要润滑剂。所谓的「时机」,或许很难发现,但或许也没那麽难;就局外人的远端观察,美国既然能让欧巴马於2009年当选总统,并於2012年连任,时机就已经成熟,接下来就是必须有人勇於尝试。

    而《黑豹》很聪明的是,在剧中运用罗斯探员的角sE,不仅推进剧情、发挥作战功效,还让白人占了一席之地,发挥「润滑剂」的效果,促使许多观众的心理能平衡许多。

    2.以「族群共荣」提升作品高度

    某种程度上,英雄片常背负了「战胜武力即正义」的形象及风险,因此令人惊喜的是,《黑豹》最後帝查拉在一场国际会议上发表的言论,带出族群平等共荣的理念,相当令人感动。不过,後续剧情对此概念的维持与拿捏,就是值得关注的焦点。希望不会崩坏祷告。

    然而,真的很遗憾的是,人X的现实如此真实,如果瓦g达不具有相当的科技能力,在国际上还能有发言权吗?

    ▍故事总是为了满足人们现实中的缺憾。

    3.「高科技贫穷国家」的视觉化效果

    「神秘的落後部落其实强大得无与lb」似乎也是剧本中的常见好哏,但电影的优势就是,当将此情节「视觉化」、「具现化」後,就能达到很大程度的创新与x1睛力。而且随着时代的进步,电影重拍好几次想必仍能持续创新,令文字创作者非常羡慕。

    4.帝查拉父亲是坏人,齐尔蒙格是好人!?

    老实说,身为观众,当电影在演前任国王帝查拉的父亲杀了亲弟弟齐尔蒙格的父亲时,我大致上还在状况外,而且就当时剧情氛围,似乎是失手杀人,所以一开始不觉得有什麽问题。但直到後面剧情推进,透过帝查拉发现并质问父亲当年犯下的过错时,我突然感到《黑豹》所设计的反派形象与立场很有新意。

    不仅是齐尔蒙格与其父亲想解救同胞的出发点,突显「坏人」在某种层面上就像好人一样,帝查拉父亲的作为,也某种程度显示「好人」也会做错事,甚至成为种下恶因的关键,这样的描写让角sE与剧本都更立T、丰富。

    尤其「父亲的过失」隐含某种人格缺陷更是过去电影中少见的描写,也是一般主角崇拜明君父亲的英雄片中,少见的尝试与突破。

    ▍话说回来,「爸爸好坏」这个桥段,其实最近在《雷神索尔3:诸神h昏》中也出现过,不知道把英明的父亲染黑是不是种流行趋势?

    老实说,我觉得《黑豹》对齐尔蒙格童年蒙受的苦难、累积的憎恨描写还不够深刻,以至於对他意图杀害帝查拉、攻打全世界,好像都有种为了反派而反派的感觉,彷佛理由不够充分,甚至某部分觉得他b帝查拉大气,心里有同胞,还期待他能变好,跟帝查拉携手共创瓦g达美好的未来?。

    毕竟,如果他更沉得住气、深思熟虑以武力侵犯其他国家实在不是解救同胞的有效策略,夺位後不是大Ga0破坏,而是妥善运用国家资源,或许就和帝查拉後来决定的走向世界没有太大歧见,甚至可说是有共同目标了。