广告圈中流传着这么一句话——女人、孩子和宠物的钱最好赚。

    但事实上,针对女性消费者的营销案例中雷区密布,稍有不慎,就会被揪住字眼而被全民声讨。

    讨好女性,是有风险的。

    所以——

    “永远不要站在女性的立场上说话。因为你说的一切,都是片面的。具体参考某内衣品牌前段时间的「躺赢」的案例。我们可以看到,在消费生态中,女性消费市场规模突破十万亿,‘她经济’在持续增长,而女性在追求美这件事情上也呈现出更强烈的主体意识,无论是护肤养颜还是时尚穿搭,「悦己」都是她们的生活哲学。”

    苏珀将PPT翻到下一页,“这个idea的核心概念,是为自己而美,为自己而活。在广告片中,我们不卖产品,而是提倡一种健康的,能体现女性生活品质的lifestyle——新健康玩美主义。”

    “你说的这些都是常态化的观点,我们能想到,其他竞标公司也能想到。”

    创意总监显然对这个idea并不满意,“你看过日本银之盘寿司的脑洞广告吧?他们也爱玩偷换概念,广告的内容和寿司一点关系都没有。无论是「玩美」也好「悦己」也罢,都需要一个非常有创意,非常炸,能引爆互联网的事件或是病毒视频来带动传播度,在三八这天杀出重围。”

    苏珀问:“所以呢?”

    创意总监说:“我在想,主角要不干脆找一个男爱豆?或者抖音上很火的女装大佬。”

    苏珀不理解,“三八节为什么要找一个男爱豆来站台?”

    “男爱豆自带流量,能带动广告出圈。无论广告词说得多好听多动人,没有一个引流媒介,都是白搭。HC这个牌子,太老了,我们要帮他们做的就是品牌年轻化这件事。”

    “我不认可。”

    苏珀说:“那一天是属于女人的节日,和男人没有一点关系。你让一个中年精英去代表六一儿童节,你说儿童们会怎么想?”

    “这不一样。中年大叔不能代表儿童,是因为儿童不喜欢怪叔叔。但是你们女的不都喜欢小鲜肉吗。”

    你们。女的。

    苏珀的反射弧被触发了。

    “让男人代替女人发声,本质上就是一种对女性的不尊重。”

    “广告,不研究个例,而评估群体,这是基本的常识。男人代言化妆品护肤品甚至卫生巾,这事儿早就不稀奇了。”

    创意总监讪笑了一声,“你每次开会都这么愤世妒俗,让我怀疑你是个刚毕业的大学生。”

    会议结束,苏珀去到SCD的办公室。

    “我的方案还会保持原样。我不认可为女性发声的mao从男人嘴里说出来,哪怕他再娘也不行。”

    苏珀把话放在台面上,“提案我去,赢了,是我的本职工作,输了,我辞职走人。”